在这场令球迷印象深刻的比赛中，entity["people", "李提香", 0]在为 entity["sports_team", "河南队", 0] 出战的过程中，上演了一次堪称“乌龙＋送点＋助攻”三重打击的戏码。他不仅在比赛中不慎自摆乌龙，导致球队失分，同时又在关键时刻送出点球，几乎让对手锁定胜局；但在比赛接近尾声时，他意外地送出一记精准长传助攻，帮助球队扳平比分。以整场的数据为线索来看，这位中场球员共完成了60次触球、48次传球、传球成功率达到79%，且贡献了3次关键传球——全场最高。citeturn0search0文章将从四个方面来细致回顾李提香在比赛中的表现与数据：一是关键事件回顾（乌龙、送点、助攻三环节）；二是整体触球与传球数据分析；三是关键传球与助攻价值解读；四是对河南队整体表现与他个人影响的联系分析。通过这四个维度，希望能全面还原这场比赛的细节风貌、李提香表现的跌宕起伏，以及数据背后所反映出的战术与心理特征。
比赛伊始，李提香便因一次后场防守失误自摆乌龙。第18分钟，entity["people", "卡多索", 0]杀入禁区后打门被扑，李提香误将球送入本方球门，从而令河南队以 1-0 落后。citeturn0search0
接着在第65分钟，他再次制造失误：一脚不慎的传递导致对方获得点球机会，卡多索操刀命中，使比分再度反超为 2-1。可谓“乌龙＋送点”，对球队造成了沉重的打击。citeturn0search0
然而比赛并未止步于负面情绪。在第 90+2 分钟，李提香用一记长传激起反攻高潮，他的精准传递助攻 entity["people", "亚戈·卡列洛", 0]凭借个人能力小角度破门，将比分扳为 2-2。这样，他在同一场比赛中既制造了球队的危机，也成为球队反击的关键。citeturn0search0
从数据来看，李提香在本场比赛共有 60 次触球，表明他在中场的参与度相当高。作为中场球员，他不仅参与防守组织，也频繁介入进攻链接。citeturn0search0
在传球方面，他完成了 48 次传球，传球成功率达到了 79%。该数据突出说明，在整体控球与进攻推进中，他仍然能够保持相对稳定的传球质量。citeturn0search0
从触球与传球的对比关系看，虽然参与度不如一些专职控球中场更高，但作为一名可能承担防守与进攻双重任务的球员，他的数据在中场环节中仍然具备参考价值。这也说明，尽管有失误，他并非完全处于“被动防守”状态，而是参与到了球队的攻防转换中。
特别值得一提的是，李提香本场一共送出了 3 次关键传球，此数据为全场最高。citeturn0search0所谓关键传球，是指能够直接造成威胁射门或破门机会的传球，在比赛关键时刻意义尤为重大。
在助攻方面，他虽未直接射门得分，但那记在伤停补时阶段的长传助攻，成了球队扳平比分的关键一环。从数据上看，这次助攻的价值极高：既扭转了劣势，也改变了比赛走势。
从战术视角来看，这样的长传突袭体现了球队在落后情境下 的风险尝试与反击逻辑。李提香作为发起者，其传球成功不仅需要体能与位置感，更需要冷静与判断。而其助攻则直击对方防线弱点，体现出即便有误，也具备高光时刻。
从球队整体来看，河南队在本场比赛中本应在主场借助主场优势取得更佳结果。但两次由中场关键球员造成的失误，使得领先优势化为乌有。从这个层面看，李提香的那两次“大失误”对球队影响深远。
与此同时，他的高参与度传球与关键助攻也说明，球队仍在依赖他的中场连接与进攻发起。若说球队体系本身可能存在薄弱环节，那么中场连接便是关键之一，而李提香便承担了这样的角色。
从心理影响角度分析，这场比赛对李提香个人也是一种坚韧考验。他先经历负面事件，再以积极表现为球队扳回局势，体现出他的职业精神与心理恢复力。这对球队文化也具有象征意义：即使失误也可转化为动力。
总结：
综上所述，李提香在这场比赛中可谓经历了一场“从失误到救赎”的跌宕旅程。他的乌龙与送点造成了球队劣势，而他的高传球参与与关键助攻又帮助球队扳平比分。从数据层面，60次触球、48次传球、79%传球成功率、3次关键传球，这些数字清晰描绘出他在场上的角色与影响力。
从球队视角看，这场milan米兰比赛既暴露了河南队在关键防守环节的脆弱，也展现了其在反击与中场推进方面的潜力。李提香作为中场枢纽，其表现应被视为球队攻防转换的缩影。未来若能减少这类致命失误，他完全有能力成为球队更为稳定的核心。
